Михаил Елизаров - Красная пленка [2005, DOC]

Красная пленка

Год выпуска: 2005
Автор: Михаил Елизаров
Жанр: Современная проза
Формат: DOC
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Количество страниц: 77
Описание: Сборник рассказов столь широкого тематического и жанрового диапазона — от зарисовки армейского госпиталя перестроечных времен, через картину сознания бывшего малолетнего узника еврейского гетто выходящих к товарного вида страшилкам под Сорокина — что феномен заслуживает изучения. Проступает трагичная картина поисков современным молодым прозаиком — темпераментным, литературно одаренным (в условиях полной закомплексованности жанровыми и стилизаторскими задачами дар находит выход в эпитеты и сравнения, которые здесь точны и художественны), но правоверно приверженным моде и ориентации на успех — своего места в современной жизни, где всё решают высокие технологии, а художественный мир — устаревшая категория. Место это — на рынке. В супермаркете.
Доп. информация: Михаил Елизаров (род. 1973, Ивано-Франковск) — русский писатель.

Окончил филологический факультет университета в Харькове и музыкальную школу по классу опер-ного вокала. На Украине писал стихи. С 1995 года жил в Ганновере, где учился в киношколе на теле-режиссёра. В настоящее время живёт в Москве.

В 2001 году в издательстве Ad Marginem вышел сборник «Ногти», привлекший внимание к писателю. В сборник вошли 24 рассказа и одноимённая повесть, главными героями которой являются два вос-питанника интерната для слабоумных детей. По словам автора, рассказы из сборника он писал с де-вятнадцати до двадцати семи лет. Повесть попала в шорт-лист литературной премии Андрея Белого, Лев Данилкин в журнале «Афиша» отнёс сборник к лучшему дебюту года.

Неоднозначные оценки получил роман Елизарова «Pasternak» (2003), где поэт Борис Пастернак пред-ставлен в образе демона, «отравляющего» сознание интеллигенции своими произведениями. Часть критиков назвала книгу «трэшем», «тошнотворным романом». Журнал «Континент» в обзоре лите-ратурной критики писал, что «когда коричневый цвет входит в моду, появляются его поклонники и в литературных кругах», называя автора НГ Ex libris Льва Пирогова, положительно отозвавшегося о романе, «идеологом нацистского толка». При этом, отмечал журнал, лейтмотивом критики сезона были «кризис либеральных ценностей, выход на арену врагов свободы».

С другой стороны, писатель Владимир Бондаренко в газете «Завтра» высоко оценил роман: «Вот уж где явил себя в полном блеске необузданный русский реванш, как ответ на все унижения и оскорбле-ния русской нации, русского характера, русской веры и русской мечты… Сквозь весь набор аван-гардных литературных приёмов, сквозь филологичность текста и густую эрудицию молодого писате-ля, не уступающую ни Умберто Эко, ни Милораду Павичу, идёт яростная защита незыблемых веко-вых духовных ценностей русского народа». Лев Данилкин назвал роман «православным философ-ским боевиком». Как сказал сам Елизаров, Пастернак ему никогда не нравился: «Человек талантли-вый, но какие-то отвратительные поэтические принципы плюс такие же человеческие качества. Смот-рю дальше — а там целый айсберг, за которым стоит поганая либеральная гнусь».